Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Pragi Północ w Warszawie

Sygn. akt III W 955/15

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 15 kwietnia 2016 r.

(...)w W. III Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Piotr Mioduszewski

Protokolant: Joanna Kordys

Z udziałem oskarżyciela publicznego D. F. po rozpoznaniu w dniach 8 stycznia 2016 r., 23 lutego 2016 r. 15 kwietnia na rozprawie sprawy przeciwko: E. B. , s. T. i S., z domu M., ur. (...) w G.,

obwinionego o to, że:

1. w dniu 4 października 2014 r. około godziny 12.55 w W. na skrzyżowaniu ulic (...). S. S.naruszył zasady przewidziane w art. 17 § 2 ustawy z dnia 20.06.1997 r. Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem marki B. (...) o nr rej. (...) nie zachował szczególnej ostrożności przy włączaniu się do ruchu i nie ustąpił pierwszeństwa kierującemu autobusem marki J. o nr rej. (...), w wyniku czego doprowadził do zderzenia z nim powodując jego uszkodzenie, czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym,

tj. o wykroczenie z art. 86 § 1 k.w. w zw. z art. 17 ust. 2 Ustawy z dnia 20.06.1997 r. „Prawo o ruchu drogowym”

2. w miejscu i czasie jak w pkt 1 wykroczył przeciwko przepisom o porządku w ruchu drogowym, określonym w § 90 ust. 5 Z. w ten sposób, że kierując samochodem marki B. (...) o nr rej. (...) nie zastosował się do znaku drogowego P-21 /powierzchnia wyłączona/ i najechał na nią,

tj. o wykroczenie z art. 92 § 1 k.w. w zw. z art. 90 ust. 5 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury oraz (...) z dnia 31.07.2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych,

orzeka

I.  Obwinionego E. B. uniewinnia od popełnienia czynu zarzuconego mu w pkt I

II.  Obwinionego E. B. na podstawie art. 16§1 kw. uniewinnia od popełnia czynu zarzuconego mu w pkt 2

III.  na podstawie art. 118 § 2 k.p.w. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa i przyznaje obwinionemu E. B. , kwotę 1604, 73 zł (tysiąca sześciuset czterech zł, siedemdziesięciu trzech gr) zł tytułem pokrycia uzasadnionych wydatków obwinionego, którego uniewinniono.