Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Pragi Północ w Warszawie

Sygn. akt III W 1747/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w W. , III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Ławryńczuk Protokolant: Amanda Szewczyk Oskarżyciel publiczny: asp. szt. M. S. (1) po rozpoznaniu w dniach: 24 stycznia 2020 r. oraz 24 czerwca 2020 r., na rozprawie sprawy: M. S. (2) , s. J. i M. z d. K. ur. (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 14 września 2018 r. około godz. 06:33 w W. na ulicy

Sygn. akt III W 1103/14 UZASADNIENIE Na podstawie materiału dowodowego ujawnionego w toku rozprawy głównej, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 16 czerwca 2014r. w W. przy ul. (...) v/v nr 24 L. B. utrudnił ruch na drodze publicznej w ten sposób, że zaparkował pojazd marki O. o nr rej. (...) w bramie i w ten sposób uniemożliwił wjazd na posesję pojazdowi o nr rej. (...) , który zatrzymał się na drodze publicznej. Po interwencji kierowcy pojazdu o nr rej. (...) , Straż Miejska odholowa

Sygn. akt III W 879/14 UZASADNIENIE A. D. został obwiniony o to, że w dniu 11 grudnia 2013 roku około godz. 00:35 na terenie stacji paliw PKN (...) ul. (...) kierując pojazdem marki D. (...) nr rej. (...) dokonał kradzieży (...) 31,54 l o wartości 87,05 zł na szkodę ww. stacji, tj. o wykroczenie z art. 119§1 k.w. Na podstawie materiału dowodowego ujawnionego w toku rozprawy głównej, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: A. D. w nocy 11 grudnia 2013 roku, kierując taksówką (...) o numerze rejes

Sygn. akt III W 802/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w W. , III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Ławryńczuk Protokolant: Joanna Kordys Oskarżyciel publiczny: --------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 07 grudnia 2018 r. i 15 lutego 2019 r. sprawy: R. S. , córki K. i Ł. z d. Z. , ur. (...) w O. obwinionej o to, że: w dniu 10 czerwca 2017 r. około godz. 16.35 w W. na drodze publicznej, w ruchu lą

UZASADNIENIE Przy wymiarze kary orzeczonej wobec A. M. Sąd miał na uwadze jako okoliczność obciążającą dotychczasową karalność oskarżonego (k.268-270). Oskarżony był wielokrotnie karany głównie za przestępstwa przeciwko mieniu i przypisanego czynu dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa określonych w art. 64§1kk . A. M. był skazany prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Stargardzie Szczecińskim Wydział II Karny z dnia 10.05.2006 r sygn. akt II K 54/06 (k.117-118) za przestępstwo z art.

Sygn. akt IVK 7/14 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego w toku rozprawy głównej sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 14 czerwca 2013r. funkcjonariusze Wydziału Kryminalnego z zespołu d/w z Przestępczością Narkotykową (...) W. VI w składzie (...) , E. K. , J. P. udali się pod adres W. ul. (...) celem zweryfikowania posiadanej informacji, iż zamieszkały pod w/w adresem J. N. przechowuje w mieszkaniu znaczne ilości narkotyków. Tego dnia w/w funkcjonarius

Sygn. akt IV K 10/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Ładny Protokolant: Paulina Puzia w obecności Prokuratora: Jakub Kłosiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 13.03.2013r., 22.05.2013r., 7.08.2013r., 9.10.2013r., 28.10.2013r., 27.11.2013r., 27.01.2014r., 19.05.2014r., 17.09.2014r., 21.11.2014r., 4.05.2015r., 11.05.2015r., 3.07.2015r., 12.10.2015r

III K 161/18 UZASADNIENIE W dniu 25 stycznia 2018 r. ok. godz. 21.00 C. G. wspólnie z K. S. oraz D. P. podróżowali tramwajem. Mężczyźni znajdowali się pod wpływem działania alkoholu. W pewnym momencie do tramwaju wszedł K. B. wraz z rowerem marki N. fluid 9.2. Był to rower wyczynowy a jego wygląd wskazywał na wysoką wartość. Mężczyźni znajdujący się w tramwaju zaczęli rozmawiać pomiędzy sobą i podawać różne kwoty odnośnie rzeczywistej wartości tego roweru. W trakcie tej rozmowy do K. B. , który