Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Pragi Północ w Warszawie

Sygn. akt VI P 141/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w W. VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Bik Protokolant: Marek Matyka po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o odprawę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda K. J. tytułem odprawy kwotę 6.774 (sześć tysięcy sie

Sygn. akt: IC 111/16 UZASADNIENIE Pozwem złożonym do Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w W. I Wydział Cywilny w dniu 17 listopada 2015 roku powód easyDEBT Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanej B. D. kwoty 2.874,00 zł (słowie: dwa tysiące osiemset siedemdziesiąt cztery złotych 00/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 17 listopada 2015 roku do dnia zapłaty. Ponadto, wniósł o zasądzenie kosztów procesu według no

Sygn. akt I C 247/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Dominik Rak Protokolant: Sylwia Klimczak po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Giełdy Praw Majątkowych (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko M. D. o zapłatę 1 umarza postępowanie w zakresie dochodzonej należności głównej w kwocie 601,45 zł (sześćset jeden 45/100) oraz

Sygn. akt: I C 111/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w W. I Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący: SSR Artur Redzimski protokolant: Anna Jusińska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: easy D. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko: B. D. o zapłatę oddala powództwo.

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 października 2016 roku złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, powódka – (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od pozwanej – J. M. – na rzecz powódki kwoty 523,57 złotych oraz o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że dochodzona kwota wynika z umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych, zawartej z powódką w dniu 30 stycznia 2015 roku. Na żądaną przez powódkę kwotę składały się należności objęte wymienionymi w poz