II C 470/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie Data orzeczenia: 2025-02-21 Data publikacji: 2025-03-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 470/24 upr. UZASADNIENIE wyroku z dnia 8 listopada 2024 roku (sporządzone w trybie art. 505 8 § 4 k.p.c. ) : Sąd zważył, co następuje: Powództwo, jako zasadne, podlegało uwzględnieniu w całości. Na wstępie podkreślić należy, że stan faktyczny był pomiędzy stronami bezsporny. Spór w niniejszej sprawie ogniskował wyłącznie co do zasadności podniesionego przez stronę pozwaną zarzutu przedawnienia. Podsumowując, nie były sporne pomiędzy stronami okoliczności dotyczące: 1) przyjęcia zCzytaj więcej» |
II C 541/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie Data orzeczenia: 2016-12-20 Data publikacji: 2017-01-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 541/15 UZASADNIENIE E. O. , po sprecyzowaniu powództwa, wystąpiła o dopuszczenie do współposiadania nieruchomości gruntowej o powierzchni 597 m 2 , przy ul. (...) w W. , dla której prowadzona jest księga wieczysta nr (...) , mającej się znajdować w posiadaniu K. O. i M. M. , poprzez wydanie kompletu kluczy do tejże nieruchomości, w szczególności od furtki, bramy oraz znajdującego się na nieruchomości budynku mieszkalnego (pozew – k. 1-2, pismo procesowe powoda – k. 46-47). UzasadnCzytaj więcej» |
II C 622/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie Data orzeczenia: 2017-03-03 Data publikacji: 2017-04-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 622/16 UZASADNIENIE K. P. (1) pozwem z dnia 14 października 2014 roku, wniósł o zasądzenie na jego rzecz od Skarbu Państwa – Aresztu Śledczego W. - B. w W. kwoty 50.000 zł tytułem zadośćuczynienia wraz ustawowymi odsetkami od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty. Nadto powód domagał się zwolnienia od ponoszenia kosztów sądowych oraz ustanowienia pełnomocnika z urzędu (k. 3-4). Uzasadniając swe stanowisko powód podniósł, że kwota objęta pozwem stanowi rekompensatę za złe warunCzytaj więcej» |
II C 578/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie Data orzeczenia: 2017-01-19 Data publikacji: 2017-04-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne II C 578/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13 lutego 2015 r. strona powodowa, M. I. , reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniosła o zasądzenie od Przedsiębiorstwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w O. kwoty 1.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 9 czerwca 2014 r. do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę oraz ustalenie, że pozwana będzie ponosiła wobec powódki odpowiedzialność na przyszłość za nieujawnione skutki będące następstwem wypadkCzytaj więcej» |
I C 307/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie Data orzeczenia: 2016-10-20 Data publikacji: 2017-08-01 trafność 100% Sygn. akt I C 307/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Dominik Rak Protokolant: Patrycja Kosicka po rozpoznaniu w dniu 6 października 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) K. , W. & (...) Spółka Partnerska z siedzibą w W. przeciwko B. J. , H. M. , K. H. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda (...) K. , W. & (...) Spółka PartnerCzytaj więcej» |
I C 395/15wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie Data orzeczenia: 2016-05-25 Data publikacji: 2016-11-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 395/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący: SSR Artur Redzimski protokolant: Małgorzata Lissowska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016 roku w Warszawie sprawy z powództwa: J. K. (1) i J. K. (2) przeciwko: E. K. o zapłatę oddala powództwo.Czytaj więcej» |
I C 47/17wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie Data orzeczenia: 2017-06-22 Data publikacji: 2018-04-04 trafność 100% Sygn. I C 47/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w W. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Dominik Rak Protokolant: Karolina Gawryś po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 r. w Warszawie na rozprawie przy udziale sprawy z powództwa (...) dla (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko J. M. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej J. M. na rzecz powoda (...) dla (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 212.29 złCzytaj więcej» |
I C 395/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie Data orzeczenia: 2016-06-27 Data publikacji: 2016-11-15 trafność 100% Sygn. akt I C 395/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 października 2014 roku (data prezentaty) powodowie J. K. (1) i J. K. (2) wnieśli przeciwko pozwanej E. K. o zasądzenie solidarnie na ich rzecz kwoty 21.473,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powodowie wskazali, iż pozwana bezumownie korzysta z lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w W. przy ul. (...) , który zdaniem J. K. (1) i J. KCzytaj więcej» |
I C 525/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie Data orzeczenia: 2016-02-02 Data publikacji: 2016-04-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 525/15 UZASADNIENIE pkt 2 postanowienia z dnia 22 stycznia 2016 r. Rozstrzygając o kosztach postępowania, Sąd miał na względzie, że z formalnego punktu widzenia w przypadku umorzenia postępowania brak jest strony wygrywającej i przegrywającej proces. Zgodnie jednak z poglądem wyrażanym w orzecznictwie cofnięcie pozwu w zasadzie równoznaczne jest z przegraniem sprawy, chyba że wywołane było zaspokojeniem roszczenia powoda już po jego wniesieniu. W tym ostatnim przypadku powód osiągaCzytaj więcej» |
I C 512/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie Data orzeczenia: 2016-10-05 Data publikacji: 2016-11-17 trafność 100% Sygn. akt I C 512/16 UZASADNIENIE W dniu 16 marca 2016 r. S. M. , D. M. (1) i D. M. (2) wnieśli do tutejszego Sądu przeciwko m. st. W. pozew, w którym domagali się ustalenia ich uprawnienia do lokalu socjalnego. Uzasadniając swoje żądanie, wskazali że Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w W. D. W. prowadzi przeciwko nim egzekucję pod sygn. akt Km 195/16. Przedmiotowe postępowanie egzekucyjne zostało wszczęte na podstawie tytułu wykonawczego obejmującego wyrok zaoczny Sądu Rejonowego dla W. w WCzytaj więcej» |