Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
1156

II C 470/24

wyrok

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-11-08

Data publikacji: 2025-03-11

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt II C 470/24 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w W. II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy D. G. Protokolant: Marta Kopczyńska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2024 roku w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. o zapłatę, 1 zasądza od (...) spółki z ograniczoną odp
Czytaj więcej»

VI U 388/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-11-18

Data publikacji: 2025-02-12

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt VI U 388/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2024 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w W. VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Protokolant: sędzia Iwona Dzięgielewska Ewelina Firlej-Połaniecka po rozpoznaniu w dniu 28 października 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa I. O. przeciwko pozwanemu Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w W. z udziałem zainteresowanej SP S. w S. o zwrot zasiłku chorobo
Czytaj więcej»

VI P 58/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-11-20

Data publikacji: 2025-06-03

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt VI P 58/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2024 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w W. VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Iwona Dzięgielewska Protokolant: Anna Zarębska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko pozwanemu Przedsiębiorstwu (...) Sp. z o.o. w W. o odszkodowanie z tytułu rozwiązania umowy o pracę przez pracownika z uwagi na ciężkie naru
Czytaj więcej»

VI U 283/24

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie

Data orzeczenia: 2025-01-09

Data publikacji: 2025-04-03

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt VI U 283/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2025 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w W. VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Protokolant: Sędzia Marcin Bik Oliwia Dyoniziak po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 27 cz
Czytaj więcej»

VI P 84/24

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie

Data orzeczenia: 2025-01-27

Data publikacji: 2025-06-03

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt VI P 84/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2025 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w W. VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Iwona Dzięgielewska Protokolant: Ewelina Firlej-Połaniecka po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy A. K. przeciwko pozwanej Prokuraturze Rejonowej W. P. w W. o wynagrodzenie za pracę I. zasądza od pozwanej Prokuratury Rejonowej W. P. w W. rzecz powódki A.
Czytaj więcej»

II C 470/24

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie

Data orzeczenia: 2025-02-21

Data publikacji: 2025-03-11

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt II C 470/24 upr. UZASADNIENIE wyroku z dnia 8 listopada 2024 roku (sporządzone w trybie art. 505 8 § 4 k.p.c. ) : Sąd zważył, co następuje: Powództwo, jako zasadne, podlegało uwzględnieniu w całości. Na wstępie podkreślić należy, że stan faktyczny był pomiędzy stronami bezsporny. Spór w niniejszej sprawie ogniskował wyłącznie co do zasadności podniesionego przez stronę pozwaną zarzutu przedawnienia. Podsumowując, nie były sporne pomiędzy stronami okoliczności dotyczące: 1) przyjęcia z
Czytaj więcej»