Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Pragi Północ w Warszawie

Sygn. akt III K 1005/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w W. , III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Ławryńczuk Protokolant: Joanna Kozłowska Prokurator: Anna Niziołek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2020 r. sprawy przeciwko A. C. , synowi H. i L. z domu S. , urodzonego w dniu (...) w C. oskarżonego o to, że: w dniu 16 września 2019 r. w W. przy ul. (...) kierował samochodem marki

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1005/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 for

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 908/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

III K 333/14 UZASADNIENIE W dniu 20 kwietnia 2014 roku P. B. kierował samochodem marki F. o numerze rejestracyjnym (...) . Około godz. 09:20 przy ul. (...) w W. na wysokości numeru 56, został zatrzymany do kontroli policyjnej, w ramach akcji (...) , przez Policję. Funkcjonariusz Policji wyczuł od kierowcy woń alkoholu. Kierowca zapytany czy spożywał alkohol, stwierdził, iż około godziny 23:30 wypił trzy piwa o pojemności 0,5 litra każde. Przeprowadzone przez funkcjonariuszy badanie urządzeniem A

Sygn. akt III K 604/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w W. , III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Eliza Roguszczak-Wilczyńska Protokolant: Paulina Majczyna przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej W. P. : A. S. po rozpoznaniu w dniach 29 stycznia i 10 marca 2015 r. na rozprawie sprawy M. B. syna E. i T. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: od dnia nieustalonego do dnia 18 grudnia 2012 r. w W. przy ul.

Sygn. akt III K 622/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w W. , III Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Ławryńczuk Protokolant: Dariusz Rojek Prokurator: Aleksandra Krasuska-Szewczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 03 grudnia 2019 r., 28 stycznia 2020 r. i 04 czerwca 2020 r. z oskarżenia prokuratora Prokuratury Rejonowej W. – P. w W. sprawy przeciwko: J. S. , s. R. i H. z d. D. , ur

Sygn. akt III K 571/12 UZASADNIENIE Na podstawie materiału dowodowego ujawnionego w toku rozprawy głównej, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: B. B. (1) i A. M. poznali się w grudniu 2011 roku. Mężczyźni wymienili się numerami telefonów. Od stycznia 2012 roku do 20 marca 2012 roku A. M. z B. B. (1) , po uprzednim kontakcie telefonicznym, wielokrotnie spotykali się na Pl. (...) . Wówczas A. M. kupował od B. B. (1) heroinę za kwotę nie mniejszą niż 30 złotych za porcję. B. B. (1) był karany w

Sygn. akt III K 663/14 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w aktach sprawy i ujawnionego w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 13 kwietnia 2014 r. ok. godz. 10:15 K. J. jechał samochodem marki F. o nr rej. (...) ul. (...) od strony ul. (...) w kierunku ul. (...) w W. . Poruszał się z prędkością ok. 90 km/h. W momencie, gdy zbliżał się do oznakowanego przejścia dla pieszych w pobliżu skrzyżowania ul. (...) z ul. (...) , stojąc