Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Pragi Północ w Warszawie

Sygn. akt III W 179/14 UZASADNIENIE Na podstawie materiału dowodowego ujawnionego w toku rozprawy głównej, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 20 listopada 2013 roku o godz. 19:25 kierowca pojazdu marki C. o nr rej. (...) przy ul. (...) . (...) w W. nie zastosował się do znaku drogowego B-36 „zakaz zatrzymywania się”, co zostało ujawnione przez Straż Miejską. Kierowca wyżej wymienionego pojazdu naruszył w ten sposób art. 92§1 kw. W wyniku przeprowadzonych czynności wyjaśniających usta

Sygn. akt III W 955/15 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w aktach sprawy i ujawnionego w toku rozprawy Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 4 października 2014 r. około godziny 13:00 E. B. poruszał się samochodem marki B. (...) o numerze rejestracyjnym (...) drugim od prawej pasem jezdni Alei (...) w kierunku D. W. w W. . Jego pasażerką zajmującą miejsce obok kierowcy była A. C. , zaś z tyłu siedziało zapięte w fotelikach dwoje dzieci. W pewnym m

Sygn. akt III W 1103/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w W. , III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Eliza Roguszczak-Wilczyńska Protokolant: Paulina Majczyna przy udziale oskarżyciela publicznego: strażnika miejskiego I. R. po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2015 r. na rozprawie sprawy przeciwko: L. B. s. Z. i P. , ur. (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 16 czerwca 2014 r. ok. godz. 08:01 w W. przy ul. (.

Sygn. akt III K 622/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w W. , III Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Ławryńczuk Protokolant: Dariusz Rojek Prokurator: Aleksandra Krasuska-Szewczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 03 grudnia 2019 r., 28 stycznia 2020 r. i 04 czerwca 2020 r. z oskarżenia prokuratora Prokuratury Rejonowej W. – P. w W. sprawy przeciwko: J. S. , s. R. i H. z d. D. , ur

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 622/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt III K 663/14 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w aktach sprawy i ujawnionego w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 13 kwietnia 2014 r. ok. godz. 10:15 K. J. jechał samochodem marki F. o nr rej. (...) ul. (...) od strony ul. (...) w kierunku ul. (...) w W. . Poruszał się z prędkością ok. 90 km/h. W momencie, gdy zbliżał się do oznakowanego przejścia dla pieszych w pobliżu skrzyżowania ul. (...) z ul. (...) , stojąc

0.a.Sygn. akt III K 794/11 WYROK 1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy P. w W. w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Mioduszewski Protokolant: J. kordys Z udziałem Prokuratora Artura Oniszczuka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2015 r. i 19 sierpnia 2015 r.r. sprawy 1 D. L. , syna M. i M. z d. S. , ur. (...) w W. ; 2 W. B. , syna K. i A. z d. R. ur. (...) w W. oskarżonych o to, że: 1.w dniu 17 września 2011r. w W. n

Sygn. akt II C 470/24 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w W. II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy D. G. Protokolant: Marta Kopczyńska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2024 roku w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. o zapłatę, 1 zasądza od (...) spółki z ograniczoną odp