Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Pragi Północ w Warszawie

Sygn. akt IV K 303/13 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego w toku rozprawy głównej, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 2 kwietnia 2011 r. M. P. i J. P. , małoletnie dzieci T. P. , przebywały u niego w domu mieszczącym się przy ul. (...) w W. , znajdując się pod opieką ojca. Obecna była również ówczesna partnerka T. J. K. . W tym dniu T. P. planował urządzić grill w ogródku. W spotkaniu mieli uczestniczyć jego znajomi. Jeszcze przed przybyciem gości

Sygn. akt IV K 339/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Ładny Protokolant: Paulina Puzia Przy udziale prokuratora: ------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 22.06.2017r., 22.08.2017r., 13.09.2017r. i 16.10.2017r. sprawy A. N. , s. K. i A. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 10 marca 2017 roku przy ul. (...) w W. na klatce schodowej oraz w

0.a.Sygn. akt III K 794/11 WYROK 1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy P. w W. w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Mioduszewski Protokolant: J. kordys Z udziałem Prokuratora Artura Oniszczuka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2015 r. i 19 sierpnia 2015 r.r. sprawy 1 D. L. , syna M. i M. z d. S. , ur. (...) w W. ; 2 W. B. , syna K. i A. z d. R. ur. (...) w W. oskarżonych o to, że: 1.w dniu 17 września 2011r. w W. n

Sygn. akt III K 798/11 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w niniejszej sprawie Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 26 lipca 2010 r. około godziny 23:20 T. D. (1) wraz ze swoją konkubiną D. K. wrócili taksówką z baru, gdzie wcześniej spożywali alkohol. Wysiedli na przystanku autobusowym (...) w W. . Między nimi doszło do sprzeczki, „szarpaniny” w wyniku której T. D. (1) uderzył D. K. w głowę, odepchnął ją od siebie w stronę wiaty przystankowej. Wi

III K 820/13 Uzasadnienie W dniu 7 marca 2013 r. M. J. kierował pojazdem mechanicznym marki C. (...) o nr rej. (...) . Około godz. 12:55 poruszał się on ul. (...) w kierunku ul. (...) . Zbliżając się do skrzyżowania ul. (...) i (...) z lewego pasa ruchu ul. (...) wykonał on manewr skrętu w lewo. W tym czasie nie obserwował należycie drogi i nie zauważył nadjeżdżającego ul. (...) w kierunku ul. (...) środkowym pasem przeznaczonym do jazdy prosto pojazdu marki M. o nr rej. (...) kierowanego przez

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 908/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt III K 1005/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w W. , III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Ławryńczuk Protokolant: Joanna Kozłowska Prokurator: Anna Niziołek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2020 r. sprawy przeciwko A. C. , synowi H. i L. z domu S. , urodzonego w dniu (...) w C. oskarżonego o to, że: w dniu 16 września 2019 r. w W. przy ul. (...) kierował samochodem marki

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1005/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 for