Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Pragi Północ w Warszawie

Sygn. akt I C 1317/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 30 lipca 2015 r. Powód (...) z siedzibą w V. , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, pozwem wniesionym w dniu 23 grudnia 2013 r. do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie w trybie elektronicznego postępowania upominawczego, domagał się zasadzenia na swoją rzecz od pozwanego A. K. kwoty 681, 09 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu powód podniósł, że pozwany zawarł z dostawcą

Sygn. akt I C 247/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 26 kwietnia 2016 r. Pozwem wniesionym w dniu 26 maja 2011 r. do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie w trybie elektronicznego postępowania upominawczego powód Giełda Praw Majątkowych (...) S.A. z siedzibą w W. domagał się zasądzenia od pozwanej M. D. kwoty 2.907,60 zł wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 2.764,88 zł od dnia 4 sierpnia 2010 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 142, 72 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu zgł

Sygn. akt: I C 395/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący: SSR Artur Redzimski protokolant: Małgorzata Lissowska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016 roku w Warszawie sprawy z powództwa: J. K. (1) i J. K. (2) przeciwko: E. K. o zapłatę oddala powództwo.

Sygn. akt I C 395/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 października 2014 roku (data prezentaty) powodowie J. K. (1) i J. K. (2) wnieśli przeciwko pozwanej E. K. o zasądzenie solidarnie na ich rzecz kwoty 21.473,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powodowie wskazali, iż pozwana bezumownie korzysta z lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w W. przy ul. (...) , który zdaniem J. K. (1) i J. K

Sygn. akt I C 525/15 UZASADNIENIE pkt 2 postanowienia z dnia 22 stycznia 2016 r. Rozstrzygając o kosztach postępowania, Sąd miał na względzie, że z formalnego punktu widzenia w przypadku umorzenia postępowania brak jest strony wygrywającej i przegrywającej proces. Zgodnie jednak z poglądem wyrażanym w orzecznictwie cofnięcie pozwu w zasadzie równoznaczne jest z przegraniem sprawy, chyba że wywołane było zaspokojeniem roszczenia powoda już po jego wniesieniu. W tym ostatnim przypadku powód osiąga

Sygn. akt I C 512/16 UZASADNIENIE W dniu 16 marca 2016 r. S. M. , D. M. (1) i D. M. (2) wnieśli do tutejszego Sądu przeciwko m. st. W. pozew, w którym domagali się ustalenia ich uprawnienia do lokalu socjalnego. Uzasadniając swoje żądanie, wskazali że Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w W. D. W. prowadzi przeciwko nim egzekucję pod sygn. akt Km 195/16. Przedmiotowe postępowanie egzekucyjne zostało wszczęte na podstawie tytułu wykonawczego obejmującego wyrok zaoczny Sądu Rejonowego dla W. w W

Sygn. akt I C 527/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 09 lutego 2016 r. Pozwem wniesionym do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie w dniu 8 października 2014 roku powód (...) Sp. z o.o. z siedzibą w S. , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanej E. J. kwoty 1267,57 zł, wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód podniósł, że dochodzona wierzytelność wynika z umowy poż

Sygn. akt I C 722/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Janaszek Protokolant: Patrycja Kosicka po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. L. z siedzibą w V. w M. przeciwko M. B. o zapłatę oddala powództwo w całości. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 7 kwietnia 2011 roku (data stempla pocztowego k. 29), powó