Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Pragi Północ w Warszawie

Sygn. akt III K 321/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w W. , III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Mioduszewski Protokolant: Katarzyna Narożnik w obecności Prokuratora: Ewy Gołębiowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca2014r. 24 października 2014 r, 2 grudnia 2014 sprawy: D. F. , syna C. i J. z domu O. , ur. (...) w N. oskarżonego to, że: w dniu 23.07.2010 roku na terenie Aresztu Śledczego W

Sygn. akt III K 356/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi– Północ w W. III Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Eliza Roguszczak – Wilczyńska Protokolant: Paulina Majczyna przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej W. P. : A. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2015 r. sprawy przeciwko: A. C. , s. E. i A. , ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu 01 marca 2012r. ani najpóźniej w ciągu 3 dni po

Sygn. akt III K 356/14 UZASADNIENIE Na podstawie materiału dowodowego ujawnionego w toku rozprawy głównej, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: A. C. wyrokiem Sądy Okręgowego w Legnicy z dnia 05 kwietnia 2005 roku, w sprawie o sygn. akt III K 36/04 został skazany na karę piętnastu lat pozbawienia wolności. A. C. był pozbawiony wolności od dnia 02 marca 2000 roku do dnia 29 sierpnia 2011 roku, kiedy to postanowieniem Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 29 sierpnia 2011 roku w sprawie o sygn. akt.

Sygn. akt III K 482/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w W. , III Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Piotr Mioduszewski Protokolant : Sylwia Szybowska przy udziale Prokuratora: M. D. , A. S. (1) , U. B. , M. G. , E. G. , oraz oskarżyciela posiłkowego S. Z. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 15 października 2014 r., 17 października 2014 r., 29 października 2014 r., 31 października 2014 r., 4 li

III K 482/14 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Odnośnie zarzutu II: S. Z. (1) poznał I. G. (1) przedstawiającego się jako B. G. (1) kilka lat temu. W/w byli bliskimi przyjaciółmi. I. G. (1) twierdził, że jest pracownikiem Sądu w Warszawie. Po jakimś czasie kontakt mężczyzn się urwał. W 2010 r. ponownie zaczęli się kontaktować, I. G. (1) twierdził, że nie było go w kraju, ponieważ zmienił pracę z Sądu na więziennictwo, a w ostatnim okresie był w W. B. gdzie pracował w więzienni

Sygn. akt I Ns 463/16 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 30 września 2016 r. Jak wynika z treści akt sprawy o sygn. I Ns 1207/07, która toczyła się przed tutejszym Sądem, jej przedmiot stanowiło stwierdzenie nabycia spadku po H. N. , zmarłym 13 sierpnia 2007 r. w W. , ostatnio stale zamieszkałym w W. przy ul. (...) . Sprawa ta jest już zakończona prawomocnym postanowieniem z dnia 5 lutego 2008 r. Wobec powyższego złożony w niniejszej sprawie wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po H. N. należało

UZASADNIENIE postanowienia z dnia 29 września 2015 r. Wnioskiem z dnia 8 października 2013 roku wnioskodawczyni A. F. domagała się uzupełnienia postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi, wydanego w sprawie o sygn. akt I Ns 263/00 w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku po F. B. , poprzez stwierdzenie, że wchodzące w skład spadku gospodarstwo rolne nabyły dzieci spadkodawczyni A. F. , F. B. , Z. R. , B. B. i Z. C. w udziałach po 1/5 części każde z nich. W uzasadnieniu wniosku podniesiono

Sygn. akt I Co 585/19 UZASADNIENIE Pismem z dnia 29 marca 2019 roku (data prezentaty – k. 1) wierzyciel (...) W. - Zakład (...) w D. P. (...) W. wniósł o ponowne wydanie tytułu wykonawczego zamiast utraconego w postaci: nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym wydanego przez Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Wydział I Cywilny w dniu 22 września 2005 roku w sprawie I Nc 5731/05 zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem z dnia 12 stycznia 2006 roku. W uzasadnieniu wniosku wskazano, iż z