Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Pragi Północ w Warszawie

Sygn. akt I C 512/16 UZASADNIENIE W dniu 16 marca 2016 r. S. M. , D. M. (1) i D. M. (2) wnieśli do tutejszego Sądu przeciwko m. st. W. pozew, w którym domagali się ustalenia ich uprawnienia do lokalu socjalnego. Uzasadniając swoje żądanie, wskazali że Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w W. D. W. prowadzi przeciwko nim egzekucję pod sygn. akt Km 195/16. Przedmiotowe postępowanie egzekucyjne zostało wszczęte na podstawie tytułu wykonawczego obejmującego wyrok zaoczny Sądu Rejonowego dla W. w W

Sygn. akt I C 600/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Dominik Rak Protokolant: Anna Jusińska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w W. przeciwko J. K. i M. K. (1) o zapłatę oddala powództwo. UZASADNIENIE wyroku z dnia 23 października 2014 r. Pozwem z dnia 4 grudnia 2013 r. Wsp

Sygn. akt I C 722/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Janaszek Protokolant: Patrycja Kosicka po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. L. z siedzibą w V. w M. przeciwko M. B. o zapłatę oddala powództwo w całości. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 7 kwietnia 2011 roku (data stempla pocztowego k. 29), powó

Sygn. akt I C 525/15 UZASADNIENIE pkt 2 postanowienia z dnia 22 stycznia 2016 r. Rozstrzygając o kosztach postępowania, Sąd miał na względzie, że z formalnego punktu widzenia w przypadku umorzenia postępowania brak jest strony wygrywającej i przegrywającej proces. Zgodnie jednak z poglądem wyrażanym w orzecznictwie cofnięcie pozwu w zasadzie równoznaczne jest z przegraniem sprawy, chyba że wywołane było zaspokojeniem roszczenia powoda już po jego wniesieniu. W tym ostatnim przypadku powód osiąga

Sygn. akt I C 391/15 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 5 maja 2014 r. (data prezentaty k. 1) powód P. S. wniósł o zasądzenie od pozwanej S. B. na jego rzecz kwoty 2.399,00 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż w dniu 18 stycznia 2014 roku pozwana wysiadając z taksówki przy ulicy (...) w W. , uderzyła tylnymi drzwiami pasażera w drzwi przednie pasażera samochodu marki M. (...) nr rejestracyjny (...) należącego do powoda.

Sygn. akt I C 854/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 31 maja 2016 r. Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od S. Ł. kwoty 1192,09 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty. Uzasadniając swoje żądanie, wskazał że w dniu 18 lutego 2009 r. pozwany zawarł z (...) Bank (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w K. umowę bankową, na podstawie której otrzymał określoną w niej kwotę pieniężną, zobowiązuj

Sygn. akt I C 902/15 UZASADNIENIE Powódka A. B. w dniu 3 kwietnia 2015 r. wniosła pozew o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego - nakazu zapłaty z dnia 16 kwietnia 2002 r., wydanego w postępowaniu upominawczym przez Sąd Rejonowy dla Warszawy - P. w W. w sprawie o sygn. akt I Nc 2564/02, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem z dnia 23 sierpnia 2012 r. Wskazała, że wierzytelność zasądzona tym orzeczeniem uległa przedawnieniu w związku z upływem terminu przewidzianego w art. 7

Sygn. akt I C 902/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w W. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący - SSR Paweł Karlikowski Protokolant – Agata Szczepińska po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko Miastu S. W. – Zarząd (...) z siedzibą w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności I pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy – prawomocny nakaz zapłaty